La semana pasada
recuperaba la sentenciosa declaración de Manuel
Moreno Jiménez ‘Morao de Jerez’: “No
entiendo por qué tiene tanto protagonismo el baile”. Y he de reiterar su
siempre actualizada visión de nuestro
arte. Mas, hemos de considerar que los tiempos han cambiado. Cierto que el
cante siempre ha sido el impulsor del progreso de esta universal música. Hay
que tener en cuenta que un cantaor con un guitarrista flamenco han podido
siempre estar en cualquier rincón de nuestra geografía –hasta en los tiempos
más antiguos de nuestro arte- y ofertar un espectáculo flamenco de categoría
sustanciosa. La historia de la guitarra flamenca –sin el cante- por sí sola ha
estado huérfana hasta que Paco de Lucía
monta sus espectáculos en los que él es el protagonista, el cantaor se
subordina a ser el vocalista del grupo (adecuado ejemplo fue su hermano Pepe de Lucía), el bailaor es otro
componente más del mismo, y además incorpora el cajón de Rubén Dantas y otros instrumentos como el bajo eléctrico, el saxo o
la flauta flamenca, en función de su creatividad musical. Por otro lado, el
baile siempre ha necesitado y necesita de cantaores, guitarristas,
escenografías y aforos para establecer un adecuado espectáculo.| Matilde Coral |
![]() |
| Farruco |
Los concursos
siempre destacan a los ganadores del cante, aunque en los últimos tiempos
también a los del baile y la guitarra. Mas, a la pregunta ¿quién ha ganado el
concurso…? siempre figura el cantaor. ¡Qué razón tiene
‘El Morao’!
Rafael
Valera Espinosa
